Choisir ses sources et organiser sa veille
S'informer correctement demande moins de temps qu'on ne le croit, mais un peu de méthode. La difficulté aujourd'hui n'est pas d'accéder à l'information : c'est d'en recevoir trop, sans hiérarchie, et de finir moins bien informé qu'avec trois sources bien choisies.
Ce guide propose une manière simple de construire un régime d'information soutenable, adapté au temps réellement disponible.
Partir du temps disponible, pas de l'idéal
La première erreur consiste à s'abonner à trop de sources. Un fil que l'on ne lit pas produit surtout de la culpabilité et une impression trompeuse d'être informé.
Un point de départ réaliste : déterminer combien de minutes par jour vous consacrez réellement à l'actualité. Quinze minutes bien employées suffisent à suivre les grandes lignes. Une heure permet d'ajouter un article de fond quotidien.
Ensuite seulement, choisir un nombre de sources compatible avec ce temps. Trois sources lues sérieusement valent mieux que quinze sources survolées.
Construire un socle équilibré
Un ensemble de sources utile combine généralement quatre fonctions différentes.
Une source de référence pour l'actualité générale, avec une rédaction étoffée et des standards de vérification établis.
Une source d'un autre bord éditorial, lue régulièrement et non par curiosité occasionnelle. C'est le seul moyen de repérer ce que sa source principale ne traite pas ou traite d'une seule manière.
Une source locale, qui couvre le territoire où l'on vit. C'est le niveau où l'information a le plus d'effet direct sur la vie quotidienne, et paradoxalement celui que l'on néglige le plus.
Une source spécialisée dans un domaine qui compte pour vous, professionnel ou personnel, où le niveau de détail d'un média généraliste ne suffit pas.
Choisir sa fréquence
Suivre l'actualité en continu produit un effet contre-intuitif : plus la fréquence de consultation est élevée, plus la part d'information réellement nouvelle par consultation est faible, et plus la part de commentaire augmente.
Sur la plupart des sujets, une ou deux consultations par jour donnent une compréhension équivalente à une consultation permanente, pour une fraction du temps et sans la fatigue associée.
Les exceptions existent : événement en cours qui vous concerne directement, information de sécurité, sujet professionnel à suivre en temps réel. Elles sont plus rares qu'il n'y paraît.
Un bon repère : si la consultation d'un fil d'actualité génère de l'anxiété sans produire de décision ou d'action possible, la fréquence est probablement trop élevée.
Reconnaître une source qui mérite confiance
Quelques critères vérifiables en quelques minutes, indépendamment de la ligne éditoriale.
Les mentions légales sont complètes. Éditeur, directeur de publication, adresse, hébergeur. Leur absence est un signal fort.
Les articles sont signés. Un auteur identifiable engage sa responsabilité professionnelle.
Les erreurs sont corrigées visiblement. Un média qui publie ses rectificatifs plutôt que de modifier discrètement ses articles est un média qui assume son travail.
Les sources sont citées et liées. Un article qui renvoie vers le document, l'étude ou le communiqué dont il parle permet la vérification.
Information et opinion sont distinguées. Les rubriques et les libellés le signalent clairement.
Les liens d'intérêt sont déclarés. Notamment quand le média traite de son propre actionnaire ou d'un partenaire commercial.
Ce qu'un agrégateur apporte et ce qu'il n'apporte pas
Un agrégateur comme Olnews sert à une chose précise : voir simultanément ce que publient plusieurs rédactions, sans avoir à ouvrir chaque site. C'est un gain de temps réel et un bon outil de comparaison.
Il ne remplace en revanche ni la lecture des articles eux-mêmes, ni une hiérarchie éditoriale. Un fil trié par date ne dit pas ce qui est important, seulement ce qui est récent.
L'usage le plus efficace consiste à s'en servir comme point de départ : repérer les sujets, comparer les titres, puis ouvrir les deux ou trois articles qui méritent une lecture complète.
Nos réflexes de vérification et notre page sur les médias français complètent utilement cette approche.
